A- de 2024
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Colpensiones·Demandado Cuadro Chichilla Fabian
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Valledupar, ocasionado por una demanda a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, instaurada por Colpensiones, en contra de un ciudadano, con el fin de solicitar que se declare la nulidad de la Resolución mediante la cual Colpensiones reconoció al demandado la pensión de invalidez y se le ordene el reintegro de lo pagado por concepto de mesadas, y otros conceptos referidos en escrito de demanda.
Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto por el Auto 316 de 2021, según el cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso-administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Tribunal Administrativo del Cesar para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo del Cesar y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Valledupar, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo del Cesar es la autoridad competente para conocer el proceso originado por la demanda presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones-, contra Fabián Cuadro Chinchilla.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5912 al Tribunal Administrativo del Cesar para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Valledupar y a los demás interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.